LANDKREIS. Drei Jahre lang haben Wissenschaftler, Kommunen und Bürger im Projekt KLEE (Klimaanpassung Einzugsgebiet Este) daran gearbeitet, Probleme mit Hochwasser und Sedimenten am Fluss zu lösen. Jetzt gibt es Handlungsempfehlungen.

Als Modellfluss zur Entwicklung einer Zukunftsstrategie für den Klimawandel ist die Este ideal: In den letzten 100 Jahren wurde sie immer wieder begradigt, Auen fielen der Versiegelung zum Opfer. Schon jetzt gibt es fast im gesamten Flussverlauf Probleme mit Hochwasser und Sedimenten (Ablagerungen von Sand und Schlick). Durch den Klimawandel ist zu erwarten, dass sich das verschärft: Starkregen und dadurch Hochwasser dürften häufiger auftreten, während der Meeresspiegelanstieg den Schutz gegen Sturmfluten an der tidebeeinflussten Mündung erschwert.

Bei KLEE ging es darum, sich dafür zu wappen und dabei möglichst den Belangen aller Flussanrainer gerecht zu werden. Wissenschaftler von der TU Hamburg-Harburg, Vertreter von Kommunen entlang der Este, von Interessengruppen und Bürgerinitiativen und aus Verwaltung und Politik haben mitgemacht. Insgesamt waren 74 Organisationen dabei – darunter Anwohner von Oberlauf und Unterlauf, Landwirte, Stadtplaner und Naturschützer. Jetzt ist es gelungen, im Konsens eine Priorisierung der KLEE-Bausteine für die Anpassung an den Klimawandel zu erarbeiten. Basis war eine Bewertungsmatrix, die sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse als auch unterschiedliche Interessenlagen berücksichtigt. Nun mündet das Projekt in Handlungsempfehlungen, die Professor Peter Fröhle und Diplomingenieur Josef Oberhofer von der TUHH bei der Abschlussveranstaltung in der Hollenstedter Estetalschule am Mittwoch vorstellten. Hier ein Überblick.

1. Sehr hohe Priorität hat es, Hochwasserrückhaltung im Einzugsgebiet der Este zu schaffen. Nach der Abwägung von Wirksamkeit, Zukunftsfähigkeit und Realisierungschancen zeigt sich: Eine kombinierte Lösung wird am besten bewertet. Dazu gehören Rückhaltebecken am Oberlauf, die den Abfluss des Hochwassers zeitweise zurückhalten und ihm die Spitze nehmen können, und gesteuerte Hochwasserpolder in der Marsch, die im Alten Land zusätzlich als Beregnungsreserve und Tidebiotopfläche nützlich sein könnten.

2. Eine angepasste, ressourcenschonende Landwirtschaft könnte die Sedimentprobleme verringern. Durch erosionshemmende Bodenbewirtschaftung, beispielsweise mit nicht wendenden Bearbeitungsgeräten, und das Einarbeiten von Ernterückständen als Mulch kann der Bodenabtrag reduziert werden – und damit eine direkte Ursache des Sedimenteintrags.

3. Die Sohle der Este sollte rauer werden. Kies im Gewässerbett beispielsweise könnte die Fließgeschwindigkeit und den Sedimenttransport drosseln.

4. Wer flussübergreifend denken will, darf die Maßnahmen nicht einer einzelnen Gemeinde überlassen. Das gab Josef Oberhofer den gut 70 Teilnehmern mit. „Sie glauben gar nicht, wie viele Bürgerinitiativen sich bilden, sobald wir mit einem Vorhaben in die Fläche gehen“, meint der Wasserbauingenieur. Auch für Kommunen seien im Zuge der Gefahrenabwehr der Handlungsdruck und damit die Versuchung von Alleingängen groß. Zudem fehlten sowohl im Wasserrecht als auch im Bereich der Landwirtschaft noch klare rechtliche Instrumentarien, um Maßnahmen durchsetzen zu können.

Wie Kreisbaurat Hans-Hermann Bode versicherte, ist aber schon im August ein Treffen der Landkreise Harburg und Stade auf Landratsebene geplant. Die Richtung: Gründung eines Verbundes. „Wir werden auf Hamburg zugehen müssen“, sagte er und begrüßte freudig Olaf Simon von der Hamburger Behörde für Umwelt und Energie. Bodes Kollegin Monika Scherf aus dem Landkreis Harburg betonte: „Das Projekt KLEE ist nicht nur wissenschaftlich modellhaft, sondern auch darin, wie drei Jahre Zusammenarbeit zu einem besseren Verständnis der Akteure aus Verwaltung, Politik und Interessengruppen geführt haben.“

Dass für konkrete Maßnahmen Geld in die Hand genommen werden muss, ist klar. Welch vielfältige Fördermöglichkeiten es beim Bund und der EU gibt, erläuterte Heide Stephani-Pessel vom Projektträger Jülich.

Den 123 Seiten starken KLEE-Abschlussbericht gibt es zum Download. www.klee-este.de vom 24.06.2016

Der Kommentar von Anping Richter
Warm und trocken an der Este

Geld wird es auf jeden Fall kosten, die KLEE-Empfehlungen umzusetzen. Viel Geld. Aber auch, wenn für Rückhaltebecken und Polder, Entschädigungen und Kiesbett Millionen fließen müssen: Das dürfte wenig sein gegen die Schäden, die dadurch verhindert werden können. Jahrhunderthochwasser scheint es in der letzten Zeit schließlich häufiger zu geben.
Nicht umsonst werden innovative Formen der gemeinde- und länderübergreifenden Kooperation in Sachen Klimaschutz vom Bund mittlerweile als besonders förderwürdig beurteilt. Schon heute ist kein Versicherer bereit, mit Anwohnern in hochwassergefährdeten Gebieten eine Elementarversicherung abzuschließen. Wenn individuelle Vorsorge ausscheidet, müssen wir solidarische Konzepte entwickeln. Wenn die Anrainer geschlossen und entschlossen handeln und sich nicht scheuen, Geld für einen zukunftsfähigen Hochwasserschutz in die Hand zu nehmen, können wir an der Este dem nächsten Jahrhunderthochwasser vielleicht zuvorkommen – und dann warm und trocken zu Hause sitzen, während andere sich fragen: Warum haben wir uns nicht früher zusammengetan?